En burmesisk python är tillräckligt skrämmande för att vara med i en skräckfilm. Vuxna kan bli mer än 4,8 meter (16 fot) långa. I Florida Everglades har dessa ormar svalt däggdjur stora som rådjur och alligatorer. Ändå har det visat sig svårt att upptäcka en pytonslang i det vilda.
Forskare beskriver dessa ormar som kryptiska, vilket betyder att de kan gömma sig i fri sikt.
”Det är väldigt svårt att visuellt upptäcka dem, säger Margaret Hunter. Hon är genetiker vid US Geological Survey (USGS) i Gainesville, Florida. Den gigantiska ormens fjäll har ett mönster som smälter in med höga träskgräs. Ormarna är också lömska. De gömmer sig ofta så att de kan lägga ett bakhåll. Det beteendet är en fördel i ormens hemvist i Sydostasien. Men det orsakar förödelse i Florida Everglades. Där har burmesiska pytonslangar blivit en invasiv art.
Att delta med eDNA
Innan eDNA-teknik tog undersökningar för att hitta arter ofta månader till år. Nu kan eDNA ge svar snabbt. Sökresultat som spanar efter bara en art från ett enda prov kan komma tillbaka inom några dagar, rapporterar Hunter. Resultaten av undersökningar för flera arter tar längre tid, men kan fortfarande vara tillbaka inom några veckor, säger Kelly. I båda fallen kan människor agera tidigare om resultaten visar att en art eller livsmiljö behöver skyddas.
“Det du får är i stort sett ett realtidsprov av miljön,” åtminstone i havsvatten, säger Kelly. Det beror på att DNA inte sitter kvar för alltid. Det försämras eller går sönder – ofta inom några veckor eller månader.
I ett projekt tog forskare prov på vatten utanför Kaliforniens kust. Havsutter är beroende av kelpskogar, och deras DNA hittades där – men inte någon annanstans. Delfin-DNA hittades offshore men inte i kelpskogar. Om DNA varade i åratal skulle vattenströmmar ha fört det mycket längre, säger Kelly. Forskarna skulle ha hittat sitt DNA på platser där djuren inte lever.
Forskare har hittat eDNA från havsutter nära kelpskogarna där uttrar lever. Det hjälpte dem att bekräfta att eDNA ger en realtidsexempel på sin miljö.
patrickmoody/Flickr (CC-BY-NC-ND 2.0)
Hur snabbt eDNA bryts ner kan skilja sig åt mellan arten. Vissa tappar också DNA i olika takt. Och olika egenskaper hos miljön kan påverka avfallshastigheten. Ett projekt vid Notre Dame är att mäta DNA när det strömmar genom ett experimentellt ekosystem i en lokal county park. Forskare kan ändra förhållanden i systemet och se om detta påverkar mängden eDNA.
En annan stor utmaning är att eDNA ännu inte kan säga hur många individer som är närvarande. Den kan bara säga om minst en medlem av dess art är närvarande. Och resultaten säger inte om det DNA kom från ett fåtal djur i närheten eller många djur som bor i ett stort område. Forskare hoppas att framtida förbättringar kan lösa sådana detaljer. Då kunde de se om storleken på en befolkning växer eller krymper.
Även nu är tekniken redan “ett otroligt kraftfullt verktyg” för forskning, säger Michael Pfrender. Han är genetiker vid Notre Dame. “Jag tror att vi precis har börjat inse hur kraftfullt det här verkligen är.”
“Allt vi vet om världen beror på att folk går ut och räknar saker eller hittar saker”, tillägger Kelly. Miljö-DNA “låter oss göra det på ett sätt som potentiellt är mycket bättre och mycket snabbare och mycket billigare.”
Ordsökning (klicka här för att förstora för utskrift)
Leave a Reply