Levi Draheim är bara 11 år gammal. Ändå har han och 20 andra ungdomar stämt den amerikanska regeringen. Deras fall handlar om åtgärder som främjar klimatförändringar. I mer än ett sekel har mänskliga aktiviteter ökat mängden växthusgaser i atmosfären. Den ökningen har utlöst en enorm mängd effekter globalt, från väderförändringar till issmältning vid polerna.
Levi bor i Satellite Beach, Florida. Han var tvungen att lämna sitt hem på grund av starka orkaner. Kraftiga regn svämmade över stadens gator. Och han hade svårt att andas under röda tidvatten. Ett rött tidvatten kan utvecklas när skadliga havsalger växer utom kontroll.
Klimatförändringarna gör att dessa händelser blir vanligare eller mer allvarliga. Levi och hans familj har också ett annat klimatrelaterat problem. Havsnivån stiger. “Om klimatförändringarna förvärras kommer barriärön som jag bor på att försvinna”, förklarar han.
Förklarare: Varifrån kommer fossila bränslen
Det här mötet den 29 oktober vid ett federalt domstolshus i San Francisco, Kalifornien, hölls för att protestera mot en försening i rättsfallet Juliana mot USA. Rättsliga åtgärder som hade försenat rättegången har nu hävts.
Peg Hunter/Flickr (CC BY-NC 2.0)
Hot mot liv, frihet och egendom
Den amerikanska regeringen har vetat i årtionden att utsläpp av fossila bränslen leder till klimatförändringar, säger advokaten Phil Gregory. Baserad i Redwood, Kalifornien, är han en av advokaterna för de unga i deras rättegång. Men trots den kunskapen “tillåter och möjliggör och möjliggör dessa utsläpp” på en mängd olika sätt, säger han. Den utfärdar tillstånd för att borra olja och bryta kol. Det arrenderar en del offentlig mark till fossilbränsleföretag. Det ger fossilbränsleindustrin skattelättnader eller andra typer av ekonomisk hjälp. Det låter platser som bränner fossila bränslen släppa ut växthusgaser direkt i luften.
Förklarare: CO2 och andra växthusgaser
Sammantaget äventyrar dessa regeringsåtgärder målsägandenas liv, friheter och egendom, hävdar ungdomarna i sin rättegång. I Fairbanks, Alaska, till exempel, möter 19-årige Nathan Baring svårare isstormar och dålig luftkvalitet från sommarbränder. Jaime Butler, 17, från Flagstaff, Arizona, var tvungen att flytta från sitt hem på ett Navajoreservat på grund av vattenbrist. Klimatförändringarna kommer att medföra ännu allvarligare torka till hennes region. Mer allvarliga stormar och annat extremt väder hotar 20-åriga Sophie Kivlehan från Allentown, Pa. Andra i dräkten påverkas på liknande sätt av klimatförändringarna.
Dessa kärande – personerna som väckte stämningen – säger att regeringens agerande bryter mot grundläggande rättigheter enligt USA:s konstitution. De gör också anspråk enligt vad som är känt som doktrinen om allmänhetens förtroende. Det säger att regeringen måste skydda viktiga naturresurser, såsom luft och vatten. Sådana skydd bör vara till nytta för alla som lever nu och i framtiden.
Statliga advokater hävdar att lagen inte tillåter ungdomarnas anspråk. De säger också att målsäganden inte kommer att kunna bevisa att regeringens agerande har orsakat någon specifik skada för dessa barn.
Rättegången är lite ovanlig. Till exempel söker den inte pengar för personskador. Istället hävdar den att regeringens agerande hotar målsägandenas grundläggande konstitutionella rättigheter till liv och frihet. Och den vill att regeringen ska göra och följa en vetenskapsbaserad plan för att tygla klimatförändringarna.
Gregory, advokaten, jämför klimatförändringsfallet med Brown v. Board of Education. I det fallet i Högsta domstolen från 1954 beskrev experter hur separata skolor baserade på ras i sig är skadliga för minoritetselever. Och domstolen höll med om att det var grundlagsstridigt. I den nya rättegången “visar vetenskapen att fortsatt förbränning av fossila bränslen kommer att orsaka skada”, säger Gregory. Hans målsägande säger att konstitutionen förbjuder regeringen från att vidta åtgärder som främjar den skadan. Och de säger att regeringen måste skydda planeten för människor nu och i framtiden.
Jaime Butler oroar sig för att klimatförändringarna kommer att medföra svårare torka till området där hennes stam bor. Källor i området håller på att torka ut, och hon oroar sig för att det kommer att bli svårare för dem att delta i traditionella Navajo-ceremonier. Robin Loznak/Our Children's TrustNittonåring Nathan Baring bor i Fairbanks, Alaska. Klimatförändringarnas effekter som påverkar hans område inkluderar mer allvarliga isstormar och dålig luftkvalitet från skogsbränder. Robin Loznak/Our Barnens förtroende
Vic Barrett från White Plains, NY, oroar sig över klimatförändringarnas effekter av höjning av havsnivån och mer allvarliga stormfloder. Hennes hem förlorade ström och skolor och transporter i hennes område stängdes av efter orkanen Sandy 2012. Robin Loznak/Our Children's Trust Klimatförändringarna kommer sannolikt att göra svåra stormar starkare och mer frekventa, och det oroar Sophie Kivlehan från Allentown, Pa. Robin Loznak/Our Children's Trust
Miko Vergun från Beaverton, Oregon, föddes på den låglänta ön Majuro. Den och andra öar i Stilla havet riskerar att försvinna på grund av höjning av havsnivån. Robin Loznak/Our Children's Trust
Vetenskapen är nyckeln
John Walsh är klimatforskare vid International Arctic Research Center. Det är en del av University of Alaska i Fairbanks. “Från vetenskapens sida finns det hög tilltro till att klimatet förändras”, säger Walsh. Och extrema händelser som starka orkaner, torka, värmeböljor och översvämningar från regn “kommer att bli vanligare i framtiden.” Han tillägger, “Vägen som vi följer med utsläpp av våra växthusgaser kommer att göra en verklig skillnad i framtida klimat.”
Walsh deltar inte i rättegången. Men andra klimatforskare finns bland rapporterna från de 21 expertvittnen vars utlåtanden har lämnats in i ärendet. Dessa inkluderar klimatforskaren James Hansen, som leder programmet Climate Science, Awareness and Solutions vid Columbia Universitys Earth Institute. Det är i New York City. Hansen är också Sophies farfar.
Regeringens åtgärder för användning av fossila bränslen har “sänkt utsläppsacceleratorn” för växthusgaser, säger Hansen i sin expertrapport. Den åtgärden hindrar den naturliga världen mot punkter där framtida handlingar inte kommer att kunna stoppa negativa effekter från att inträffa. Målsäganden hotas därför av dessa handlingar, säger han. Och deras situation kommer inte att förbättras utan omfattande och snabba åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser.
Experterna har var och en belyst olika effekter av klimatförändringar. Kevin Trenberth är en klimatforskare vid National Center for Atmospheric Research i Boulder, Colo. Klimatförändringar är redan en faktor i extremt väder, säger hans expertrapport. Om människor inte minskar på att släppa ut växthusgaser, skrev han, “tryggheten och livet för unga människor och framtida generationer hotas och kommer att bli alltmer hotade av allt mer extrema väderhändelser.”
Frank Ackerman är ekonom med Synapse Energy Economics i Cambridge, Massachusetts. Regeringen har “avfärdat eller nedvärderat den allvarliga skadan från klimatförändringar som unga människor och framtida generationer kommer att uppleva”, säger hans expertrapport. Enligt hans uppfattning diskriminerar det unga människor idag och i framtiden.
Och klimatförändringarna kommer också att få hälsoeffekter. Lise Van Susteren är psykiater i Washington, DC. Klimatförändringarna påverkar “skada barn, inte bara fysiskt utan också psykiskt”, säger hennes expertrapport.
Målsägandens advokater har bett domstolen att boka in en förhandling så att rättegången kan gå vidare. De unga anser att deras sak är stark.
Som Levi förklarar: “Vetenskapen är fortfarande på vår sida.”
Leave a Reply