Ekologisk mat börjar bevisa sitt värde

I snabbköpet finns det vanligtvis två sektioner i produktionsgången. I ett är alla frukter och grönsaker, från äpplen till zucchini, märkta som “ekologiska”. Ofta kostar dessa produkter mer än de som ser likadana ut men som inte har den ekologiska märkningen.

Den höga prislappen kan få människor att anta att ekologisk mat är bättre än

konventionellt

odlad mat. Men i USA betyder etiketten helt enkelt att maten har uppfyllt riktlinjer som fastställts av US Department of Agriculture.

Ekologisk frukt, grönsaker och andra grödor får till exempel inte ha behandlats med syntet

gödningsmedel, vissa bekämpningsmedel eller avloppsslam. Kött, ägg och mjölk ska komma från djur som har fötts upp enligt specifika hälso- och välfärdsnormer. Dessutom får bönder inte behandla dessa djur med antibiotika eller tillväxthormoner och måste föda upp dem på ekologiskt foder. Produkter med flera ingredienser måste innehålla 95 procent eller mer ekologiskt innehåll.

Vilka fördelar den ekologiska märkningen kan innebära har dock inte alltid varit tydligt.

I åratal har forskare försökt reta ut huruvida ekologiska livsmedel i sig är annorlunda än de som odlas konventionellt. Forskning börjar visa att ekologisk mat kan vara bättre – och inte bara för de människor som äter det. Att odla mat ekologiskt kan också hjälpa miljön, visar nya data.

Bekämpningsmedel är bra resenärer

På en gård, skadedjur och ogräs kan förstöra en gröda. Så de flesta amerikanska bönder använder kemikalier som kallas bekämpningsmedel för att begränsa skadan.

En bonde i USA:s mellanvästern använder en spruta för att förbereda ett fält för plantering. Forskning visar att kemikalier som används i konventionellt jordbruk ibland kan förorena områden långt från gårdar. Aubrey Bunch/USGS

Konventionella bönder kan använda vilket bekämpningsmedel som helst som är godkänt för användning i USA. Ekologiska bönder kan inte använda alla samma kemikalier. Det betyder inte att ekologiska bönder tillåter skadeinsekter och ogräs att leva fredligt bland sina grödor. De kan också använda bekämpningsmedel och ogräsmedel. De har bara en mindre lista att välja från.

Men ingen av dessa kemikalier kommer nödvändigtvis att stanna kvar. En del av dem tenderar att flytta genom marken, luften eller vattnet. Så småningom hamnar dessa bekämpningsmedel i vattendrag där de kan blandas, vilket skapar en mystisk soppa.

Forskare har studerat hur långt och hur snabbt bekämpningsmedel kan röra sig genom miljön. Dessa data kan sedan peka ut vilka djur som riskerar att exponeras för föroreningarna.

Till exempel tittade forskare nyligen på bekämpningsmedel som vanligtvis används på gårdar i Kalifornien. De hittade bekämpningsmedlen i Pacific Chorus Grodor som lever i nationalparker, skogar och andra platser högt uppe i Sierra Nevada-bergen. I vissa fall bodde grodorna mer än 100 kilometer (62 miles) från de närmaste gårdar som hade använt kemikalierna.

En stillahavskörgroda (Pseudacris regilla) in en äng vid Yosemite National Park. Forskare upptäckte bekämpningsmedel i parkens grodor, långt från gårdarna där kemikalierna hade använts.

USGS

“Det här är första gången vi har upptäckt många av dessa föreningar, inklusive fungicider, på dessa avlägsna platser, säger Kelly Smalling. Hon är studiens huvudförfattare. Hon är också hydrolog vid US Geological Survey (USGS) i Lawrenceville, NJ. En hydrolog studerar vattnets rörelse, distribution och kvalitet. Hennes team publicerade sina resultat i juli 2014-numret av Environmental Toxicology and Chemistry .

Att upptäcka att bekämpningsmedel förorenar grodor är dåliga nyheter. Tidigare forskning hade funnit att exponering för bekämpningsmedel kunde orsaka problem för grodans immunförsvar. Och detta kan förändra hur grodorna utvecklades. Det kan till och med få grodorhanar att anta vissa kvinnliga egenskaper.

Smalling och hennes kollegor tror att deras studie stöder tanken att bekämpningsmedel som används i konventionellt jordbruk kan spela en viss roll för att många arter minskar. av grodor och paddor.

Men amfibier är inte de enda djuren på tillbakagång. Honungsbin har också problem. Ett problem som kallas colony collapse disorder får till synes friska bin att plötsligt överge sina bikupor. Drottningen är kvar. Utan arbetsbina dör dock kupan så småningom.

Honungsbin kan plocka upp bekämpningsmedel när de strövar omkring från blomma till blomma. Vissa av dessa kemikalier verkar kunna göra dessa viktiga pollinatörer sjuka.

Vicki DeLoach/ Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

En studie från maj 2014 publicerad i Bulletin of Insectology tittade på 18 bikupor under nästan ett år. När de går runt och samlar pollen kan bin plocka upp eventuella bekämpningsmedel som har sprejats på växterna de besökt.

För att undersöka möjliga effekter av dessa kemikalier tittade forskare på bikupor vars bin hade varit exponeras för två bekämpningsmedel: imidakloprid (Ih-MEED-uh-KLOH-prid) och clothianidin (Klo-thee-AN-ih-din). Inte heller kan användas på ekologiska gårdar. Forskarna jämförde bin i dessa bikupor med de i bikupor fria från dessa kemikalier. Och de fann att även små mängder av de två bekämpningsmedlen utlöste en biologisk förändring som ledde till bidöd.

Detta tyder på att bekämpningsmedlen skapar oavsiktliga problem för odlarna. Bönder behöver bin för att pollinera många grödor, inklusive mandel, körsbär och broccoli. Om för många bin dör kan det bli mindre pollinering. Och detta kan minska gårdens skördar.

Men utan att använda kemikalier som dessa kan ett tillflöde av skadedjur och sjukdomar också minska skördarna. Så även ekologiska gårdar får använda en del bekämpningsmedel. Dessa kemikalier skulle bara utgöra en mindre risk för bin och andra nyttiga vilda djur.

Ändå är de kemikalier som godkänts för användning på ekologiska gårdar inte nödvändigtvis ofarliga. En studie från 2010 i PLOS ONE tittade till exempel på organiska bekämpningsmedel som applicerades på sojabönor. Dessa kemikalier kontrollerade en typ av insekt som kallas bladlöss. Studien fann att organiska bekämpningsmedel var giftigare för bladlössens naturliga fiender än vad konventionella bekämpningsmedel var. Det betyder att dessa organiska bekämpningsmedel kan ha en sämre total inverkan på denna miljö än konventionella.

Smutsfattig, smutsrik

Bekämpningsmedel hjälper odlare genom att förgifta några av böndernas värsta fiender: insekter, ogräs och sjukdomar. Men det finns en annan familj av gårdskemikalier som också hjälper odlare: gödningsmedel. För att växa behöver växter näring, särskilt grundämnena kväve och fosfor. Och gödningsmedel tillför näringsämnen till jorden.

I denna satellitbild färgas kustvatten i Lake Erie, nära Toledo, Ohio, grönt av en algblomning. Sådana blomningar kan utvecklas när överskott av näringsämnen sköljs bort från gårdar.

Jeff Schmaltz, Lance/EOSDIS MODIS Rapid Response Team som NASA, GSFC

Ekologiska bönder kan inte använda dessa ämnen om de kommer från syntetiska (människangjorda) källor, såsom ammoniaksalter. Istället måste bönderna hitta naturliga gödselmedel. Till exempel kan de plantera bönor. Dessa växter ökar naturligt kvävenivåerna i jorden. Grödor som planteras efter att bönorna är borta kan nu använda det kvävet.

Med rik, frisk jord kan grödor också behöva färre bekämpningsmedel eller gödningsmedel, upptäcker bönder. Och eftersom de inte behöver använda så mycket av dessa kemikalier, kan naturligt gödslade jordar minska mängden föroreningar kopplade till den frekventa överanvändningen av kväve och fosfor.

“Att ha kväve i en växtform, jämfört med en flytande form i mer konventionellt jordbruk tenderar det att vara mindre läckande”, konstaterar Meagan Schipanski. Som agronom vid Colorado State University i Fort Collins studerar hon jord- och växtodling. Med “läckande” menar hon att flytande kväve lätt sköljs ur jorden och förs bort från gården. Anledningen till att växtavsatt kväve tenderar att stanna kvar är för att det “är fäst vid kolmolekyler”, förklarar hon. “Det finns en molekylär bindning där” för att hålla den på plats.

Ekologiska bönder planterar ofta täckgrödor, som dessa, för att främja tillväxten av nyttiga svampar och bakterier i jorden.

Mac Burgess/Med tillstånd av Meagan Schipanski.

Både kväve och fosfor kan byggas upp i närliggande vattendrag. Detta kallas näringsföroreningar. Växter och djur behöver näringsämnen för att trivas. Men när stora mängder av dessa grundämnen hamnar i sjöar och hav kan de orsaka stora alger. Dessa utväxter kallas algblomningar . De kan döda fiskar och annat vattenlevande liv.

Problemet kan förvärras av oförutsägbara regn. Det här kan hända i Mellanvästern, säger Lisa Nowell. Som kemist vid USGS i Davis, Kalifornien, studerar hon hur bekämpningsmedel och andra kemikalier påverkar vattenkvaliteten. 2012 upplevde Mellanvästern en torka. Året därpå regnade det. Mycket. Floder svämmade över sina stränder. Städer och fält översvämmades. Allt det där regnet riskerar att tvätta bort gödselmedel och andra kemikalier som samlats i jorden, säger Nowell.

Hon säger faktiskt: ”Preliminära data visar riktigt höga koncentrationer av både näringsämnen och atrazin och annat ogräsmedel i bäckarna. Det var typ fenomenalt. Och det kan orsaka verkliga problem nedströms.” Atrazinet (AT-truh-zeen) hon nämnde är ett av de vanligaste ogräsdödarna som används i USA.

Ekologiska gårdar tenderar att producera mindre av den typen av föroreningar. En anledning: Dessa gårdar arbetar ofta med att bygga jord som håller kvar mer vatten och som producerar mindre avrinning.

Denna “mikroartropod”, här sedd i mikroskop, är en av många organismer som finns i frisk jord.

Rodale Institute

Ekologiska bönder använd även kompost. Denna jordberikande blandning är vanligtvis gjord av nedbrutna växter, matavfall och gödsel. Kompost ger näring till växter. Det är också rikt på mikroskopiskt liv. Forskning tyder på att dessa mikrober är viktiga för hälsan hos jordar och växter.

Rick Carr är en kompostproduktionsspecialist vid Rodale Institute i Kutztown, Pa. Han säger, “Vi vet att om du har olika mikroorganismer i din jord, kommer det att leda till bättre markhälsa.” Forskare har hittat bevis på att frisk jord hjälper till att undertrycka växtsjukdomar. Friska jordar kan också hjälpa växter att ta upp näringsämnen och kan hålla vatten i rotzonen, där växten behöver det mest.

Carr forskar om hur mikrober i kompost kan hjälpa till att bekämpa växtsjukdomar. Eftersom jorden är full av mikrober, är den levande och den gör saker, säger Carr. “Så vi förlitar oss verkligen på jorden. Vi tar hand om jorden så att den kan ta hand om våra växter.”

Vi då?

Många köper ekologisk mat för att de tycker att det är nyttigare. Men om det är förblir en öppen fråga – även efter år av forskning och debatt. En studie från 2012 fann ingen verklig skillnad mellan organ ic och konventionell mat när det gäller näring. Dess resultat förekom i Annals of Internal Medicine.

Det kan finnas stora skillnader i mängden antioxidanter som finns i konventionellt och ekologiskt odlade näringstäta produkter, som tomater, visade en studie.

Chiot's Run/Flickr (CC-BY-NC 2.0)

På senare tid kom ett team av experter i England och på andra håll till motsatt slutsats. De gick igenom all forskning de kunde hitta på denna fråga. Teamet valde ut 343 studier för sina medlemmar att analysera. De publicerade sina resultat i juli 2014 British Journal of Nutrition .

Ekologiska grödor innehåller i genomsnitt 17 procent mer antioxidanter än grödor som odlas konventionellt, fann de. Antioxidanter är föreningar i många frukter och grönsaker. De är inte listade på produktens näringsfakta-etikett. Men det finns bevis för att människor som äter mat rik på antioxidanter har en lägre risk för sjukdomar som stroke och cancer.

Charles Benbrook är jordbruksekonom vid Washington State University i Pullman. Han var också författare till British Journal of Nutrition studien. Och han är snabb med att påpeka att hans teams analys inte betyder att alla ekologiska livsmedel är mer näringsrika. “Varje studie rapporterar dussintals resultat som involverar olika näringsämnen. För vissa näringsämnen kan ekologiskt vara högre. För andra näringsämnen kan konventionella vara högre. Och för mycket finns det inga [real] skillnader”, säger Benbrook.

Förklarare: Vad är antioxidanter?